آسیب شناسی عواطف زنانه

جامعه یک سلسله مراتب بین احساسات ایجاد کرده است. این رفتاری مانند مراقبت عمیق، وابستگی به دیگران، ابراز احساسات آشکار و بازتر بودن برای به اشتراک گذاشتن آن احساسات را تحقیر می کند. در عین حال جامعه نیز این رفتارها را زنانه نسبت می دهد. در مقابل، رفتارهایی مانند خنثی ماندن در برابر احساسات، نشان دادن خویشتن داری عاطفی حتی در لحظات آسیب پذیر و مظهر خودکفایی بودن به عنوان ویژگی های ستودنی تلقی می شوند. و البته، اینها به طور کلیشه ای به عنوان ویژگی های مردانه شناخته می شوند.

بنابراین یک سلسله مراتب وجود دارد – شناخت بر احساسات، ذهن بر بدن، خود بر روابط (میلتون، 2018). اما آیا عواطف و ارتباط انسانی ستون های اساسی برای همه انسان ها نیست؟ کاهش ارزش عواطف زنانه در طول زمان ادامه داشته است و سال ها و سال ها سابقه دارد. دوگانگی بین احساسات به سایر حوزه های زندگی گسترش می یابد و سوگیری های جنسیتی مضر را تداوم می بخشد.

در این مقاله بررسی می‌کنیم که چگونه احساسات زنانه در طول زمان آسیب‌شناسی شده‌اند و چگونه این امر غنای عواطف انسانی را کاهش می‌دهد و نقش‌های جنسی سفت و سخت را ایجاد می‌کند.

تاریخچه آسیب شناسی

هنگامی که یک رفتار عادی به عنوان مخرب و نیازمند مداخله پزشکی برچسب زده می شود، به عنوان آسیب شناسی آن رفتار شناخته می شود. هیستری یک تشخیص پزشکی بود که به زنان به دلیل رفتارهای شدید احساسی آنها که با زمینه نامتناسب بود داده می شد. در حالی که این اصطلاح در قرن 19 و 20 بسیار رایج شد، سوابقی از احساسات زنانه وجود دارد که حتی قبل از این به عنوان بیماری در نظر گرفته می شدند. مصریان در سال 1600 قبل از میلاد معتقد بودند که هیستری به دلیل جابجایی رحم رخ داده است.

در اساطیر یونانی، افلاطون در تیمائوس استدلال می‌کند که رحم زمانی غم‌انگیز و ناگوار است که به نر ملحق نمی‌شود و تولدی جدید ایجاد نمی‌کند، و ارسطو و بقراط نیز موافق بودند (Sterpellone، 2002). ملاپوس، یک پزشک، امتناع زنان از احترام به فالوس را جنون می‌دانست. همه این وقایع این ایده را به وجود آورد که جنون زنانه به دلیل فقدان یک زندگی جنسی عادی است. داستان های بسیار بیشتری از یونان، رم، اسپانیا و سراسر جهان وجود دارد. در همه این روایت ها، رحم زنان عامل اصلی جنون فرضی آنها شمرده می شد.

اپیدمی هیستری

قرون 18 و 19 این ایدئولوژی را بیشتر تداوم بخشیدند و تقویت کردند. در طول قرن هجدهم، “هیستری”، یک وضعیت بهداشت روانی ادعایی، به یک عبارت مهم برای بسیاری از علائم تبدیل شد و تشخیصی بود که معمولاً برای زنان داده می‌شد (کوهات، 2021).

هر چیز مرموز در مورد یک زن که مردان غیرقابل کنترل می‌دانستند، به عنوان هیستری شناخته می‌شد. هیستری توضیح پزشکی برای تمام تجربیات زنان بود. ادبیات پزشکی قرن 19 بر ارتباط بین تمایلات جنسی زنانه و هیستری متمرکز بود. این شروعی بود که بسیاری از کلیشه ها را تقویت کرد. ایده این است که زنان نسبت به مردان احساساتی‌تر هستند و این احساسات منجر به رفتار غیرمنطقی زنان، و بسیاری توصیف‌های دیگر می‌شود.

احساسات و کلیشه ها

در حالی که هیستری به عنوان یک آسیب شناسی از DSM مدت ها پیش در دهه 1980 حذف شد، و پیشرفت هایی در جهت غیرقانونی کردن تجربیات زنان حاصل شد، این مفهوم در تعاریف اجتماعی ما از جنسیت به عنوان کلیشه نفوذ کرده است. یکی از نمونه های بارز این موضوع نحوه درک خشم در مردان و زنان است. ادراکات اجتماعی از احساسات، به ویژه خشم، اغلب یک سوگیری جنسیتی آشکار نشان می دهد.

در بسیاری از موارد، هنگامی که مردان عصبانیت خود را ابراز می کنند ، اغلب به عنوان قاطع و قوی تلقی می شوند، در حالی که زنان ممکن است با کلیشه های منفی مواجه شوند، مانند برچسب زدن احساساتی، غیر منطقی یا بیش از حد احساسی صرفاً به دلیل جنسیتشان. این نابرابری در برخورد با عواطف بر اساس جنسیت همچنان یک موضوع مهم در جامعه امروزی است.

در طول زمان و مکان، احساسات عادی زنان – مانند درد و خشم – آسیب شناسی شده و انکار شده است. طبقه‌بندی زنان به‌عنوان بیش از حد احساسی، ریشه‌های تاریخی دارد و با مسائل مشکل‌ساز متعدد دیگری در هم آمیخته است. برای مردان، اشتیاق آنها به ورزش و وسواس نسبت به آن موجه و یک رفتار معمولی است. برای زنان، اشتیاق و وسواس آن‌ها دوست‌داشتنی است که در حال عبور از مرزها است. اگر مردان برای هدفی بجنگند، پرشور و متعهد هستند، وقتی زنان این کار را انجام می دهند، غیرمنطقی هستند.

مردان حساس بهترین هستند، اما زنانی که همینطور هستند بیش از حد تحمل می کنند. بر اساس مطالعات، بیشتر نوزادان تا زمانی که نوپا هستند، چهره‌های مردانه را با قیافه‌های خشمگین پیوند می‌دهند. در پسرها، احساسات “نرم تر” مانند همدلی، ترس و اندوه کمتر ارزش گذاری می شوند و شاید حتی عمداً دلسرد شوند. در حالی که خشم به عنوان نشانه ای از مردانگی در نظر گرفته می شود، بسیاری از آنها به عنوان نقص های زنانه تلقی می شوند.

نتیجه

پرداختن به آسیب شناسی عواطف زنانه مستلزم آموزش مداوم، آگاهی و تعهد به شکستن کلیشه ها و انتظارات جنسیتی است. حمایت از سلامت روان و رفاه عاطفی بدون قضاوت یا انگ بر اساس جنسیت ضروری است.